<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Recordwarm in Vancouver</title>
	<atom:link href="http://www.pietsweer.nl/2010/recordwarm-in-vancouver/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pietsweer.nl/2010/recordwarm-in-vancouver/</link>
	<description>Piet Paulusma</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Aug 2010 10:10:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Door: Kweenie</title>
		<link>http://www.pietsweer.nl/2010/recordwarm-in-vancouver/comment-page-1/#comment-408</link>
		<dc:creator>Kweenie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 08:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pietsweer.nl/2010/recordwarm-in-vancouver/#comment-408</guid>
		<description>@Vochtig: Juist bij dit artikel zou een dergelijke melding op zijn plaats zijn omdat het vroege lenteweer in Vancouver mijns inziens ook een direct resultaat is van de afbuiging van de Golfstroom.
@Harm Rabb: Nee, helaas gemist. Wel de discussie op internet gevolgd inzake de onderdrukking van elk bericht dat de uiteindelijke uitkomst van de opwarming - dus kouder voor ons - in een ander daglicht probeert te stellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Vochtig: Juist bij dit artikel zou een dergelijke melding op zijn plaats zijn omdat het vroege lenteweer in Vancouver mijns inziens ook een direct resultaat is van de afbuiging van de Golfstroom.<br />
@Harm Rabb: Nee, helaas gemist. Wel de discussie op internet gevolgd inzake de onderdrukking van elk bericht dat de uiteindelijke uitkomst van de opwarming &#8211; dus kouder voor ons &#8211; in een ander daglicht probeert te stellen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Harm Rabb</title>
		<link>http://www.pietsweer.nl/2010/recordwarm-in-vancouver/comment-page-1/#comment-406</link>
		<dc:creator>Harm Rabb</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 18:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pietsweer.nl/2010/recordwarm-in-vancouver/#comment-406</guid>
		<description>Vorig jaar de documentaire: The Gulfstream and the next Ice Age niet gezien op Belgie 1? Daar werd gewag gemaakt van een nieuwe ijstijd in Europa aan het eind van deze eeuw. Tot in Frankrijk zouden de havens dicht vriezen en ijsbrekers nodig zijn? Er zou veel sneeuw vallen en erg koud worden. Dit alles door de golfstroom, die &quot;van slag is&quot; door de opwarming.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vorig jaar de documentaire: The Gulfstream and the next Ice Age niet gezien op Belgie 1? Daar werd gewag gemaakt van een nieuwe ijstijd in Europa aan het eind van deze eeuw. Tot in Frankrijk zouden de havens dicht vriezen en ijsbrekers nodig zijn? Er zou veel sneeuw vallen en erg koud worden. Dit alles door de golfstroom, die &#8220;van slag is&#8221; door de opwarming.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Vochtig</title>
		<link>http://www.pietsweer.nl/2010/recordwarm-in-vancouver/comment-page-1/#comment-404</link>
		<dc:creator>Vochtig</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 15:25:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pietsweer.nl/2010/recordwarm-in-vancouver/#comment-404</guid>
		<description>Ik weet niet waarom je je dit graag bij dit artikel had gezien. Maar ik geloof best dat binnenkort hier een apart artikel over verschijnt. Dat is het wel waard.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik weet niet waarom je je dit graag bij dit artikel had gezien. Maar ik geloof best dat binnenkort hier een apart artikel over verschijnt. Dat is het wel waard.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: OsamaOnweer</title>
		<link>http://www.pietsweer.nl/2010/recordwarm-in-vancouver/comment-page-1/#comment-401</link>
		<dc:creator>OsamaOnweer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 12:30:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pietsweer.nl/2010/recordwarm-in-vancouver/#comment-401</guid>
		<description>Misschien is dit wel een synergie effect (1+1=3) kweenie.

Wij hebben het gisteren in een andere blog al over gehad. Misschien is de golfstroom verandering wel het antwoord op de vraag die ik stelde. Het is zeker en vast niet de ridicule &#039;global warming&#039; hype.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Misschien is dit wel een synergie effect (1+1=3) kweenie.</p>
<p>Wij hebben het gisteren in een andere blog al over gehad. Misschien is de golfstroom verandering wel het antwoord op de vraag die ik stelde. Het is zeker en vast niet de ridicule &#8216;global warming&#8217; hype.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: feyenoord87</title>
		<link>http://www.pietsweer.nl/2010/recordwarm-in-vancouver/comment-page-1/#comment-400</link>
		<dc:creator>feyenoord87</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 10:36:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pietsweer.nl/2010/recordwarm-in-vancouver/#comment-400</guid>
		<description>je hebt gelijk kweenie, ook in ijsland verloopt de winter behoorlijk warm, of zou dat komen omdat ze bijna failliet zijn? lol ;p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je hebt gelijk kweenie, ook in ijsland verloopt de winter behoorlijk warm, of zou dat komen omdat ze bijna failliet zijn? lol ;p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Kweenie</title>
		<link>http://www.pietsweer.nl/2010/recordwarm-in-vancouver/comment-page-1/#comment-399</link>
		<dc:creator>Kweenie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 09:15:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pietsweer.nl/2010/recordwarm-in-vancouver/#comment-399</guid>
		<description>En waarom, Piet, als weerman zijnde, maak je nergens in dit artikel gewag van de Golfstroom afwijking die toch elders op internet uitvoerig wordt besproken? Bij mij is 1 + 1 nog steeds 2. Golfstroom wijkt van normale patroon af richting het Westen, met als gevolg een koudere winter in Europa en een warmere winter in Canada. Je kan toch speculeren zonder direct bang te zijn door de hogere heren op de vingers te worden getikt?  ;o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En waarom, Piet, als weerman zijnde, maak je nergens in dit artikel gewag van de Golfstroom afwijking die toch elders op internet uitvoerig wordt besproken? Bij mij is 1 + 1 nog steeds 2. Golfstroom wijkt van normale patroon af richting het Westen, met als gevolg een koudere winter in Europa en een warmere winter in Canada. Je kan toch speculeren zonder direct bang te zijn door de hogere heren op de vingers te worden getikt?  ;o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
